В соцсетях можно встретить комментарии, в которых украинцы называют русских «мокша», «мокшанцы». Но правы ли они?
Этот миф появился благодаря Владимиру Билинскому, автору книг «Страна Моксель, или Открытие Великороссии». Основная мысль книги – русские к русским никакого отношения не имеют. Мол, центральную Россию населяют потомки мокшанцев (мокши) — это финоугорский народ.
Автор этой книги ссылается на слова монаха Гильома де Рубрука, который в XIII веке был отправлен с дипломатической целью в Монгольскую империю. И вот, он рассказал, что монголы ему поведали о неком народе Моксель, который живет в лесах. Эти люди язычники, выращивают свиней, у них много драгоценного меха. В. Билинский решил, что именно так шло формирование великорусского этноса. И этот народ Моксель жил на территории Ростово-Суздальских земель.
Народ Моксель, который упомянул Рубрук – это народ мокша, которых вместе с эрзя называют сейчас мордвой.
Конечно, на формирование великорусского этноса повлияли, в том числе, и финно-угорские народы (меря, мурома, мещера, чудь и тюрки-берендеи).
По официальной версии историков, археологов, этнографов на территории нынешних Московской, Рязанской, Калужской, Смоленской, Тульской, Липецкой и Орловской областей обители вятичи, на Псковской, Смоленской, Брянской областей – кривичи.
Мокша и эрзя жили обособленно, они стали «вливаться» в русский народ гораздо позже. Так что, русские не могут быть мокшанами, это другой народ.
«С появлением Ростово-Суздальского княжества, а позже Московского, эта позабытая Богом земля еще добрых пять сотен лет оставалась захолустьем, страной дикарей, не имевшей возможности тягаться даже с тогдашним разоренным Киевом» – из книги В. Билинского.
Этой книгой Билинский хотел обозначить, что русские – это финно-угорский народ, а украинцы – славянский народ. Так называемая «финно-угорская гаплогруппа» N1c есть как у русских, так и у украинцев. Но у русских (14 %) и белорусов (10 %) этот процент немного выше, чем у украинцев (7 %).
В общем, не верьте Владимиру Билинскому.
ИМѦ,
https://zen.yandex.ru/imya
https://zen.yandex.ru/imya
В продолжении, рекомендую прочесть: «Почему МОКШИ древний европейский этнос, а посмеивающиеся над ними "украинцы" — НЕТ»
Современный мокша - это русский, забывший, что он мокша.
Правда русский - это не всегда мокша.
Русский - это ещё и эрзя, и меря, и мурома, и мещера, и удмурт, и... даже еврей - если вспомнить про Вассермана с Соловьёвым.
Русский - это даже украинец. По крайней мере один такой есть - Кучеренко, в быту русский националист Максим Калашников.
Вот если я утверждаю, что никаких русских (как единого этноса, разумеется) нет, то предлагаю альтернативу - есть мокша, эрзя, мещера, мурома... и далее по списку - русские, как общее название для массы малых народностей и племён, попавших в своё время под влияние Руси.
То какая альтернатива украинцам?