?

Log in

No account? Create an account
Русь Великая

lsvsx


Всё совершенно иначе!

Истина где-то посередине. Так давайте подгребать к ней не теряя достоинства.


Previous Entry Share Next Entry
Австро-венгерские войска были разбиты, полная победа русской армии в Галицийской битве.
Русь Великая
lsvsx

Поражение австро-венгерских армий в Городокском сражении. Продолжение, начало тут...

После занятия Галича и Львова в Галицийской битве произошёл коренной перелом (Галич-Львовская операция).

Северное крыло Юго-Западного фронта (4-я, 5-я армии и подошедшая 9-я армия) перешло в контрнаступление. Австро-венгерские войска начали отход. Не удалось австрийцам остановить русские войска и на южном фланге фронта, где австро-венгерские 4-я, 3-я и 2-я армии пытались разгромить русские 3-ю и 8-ю армии. Городокское сражение было проиграно австро-венгерскими войсками. Австро-венгерское командование вынуждено было начать отвод всех армий за р. Сан. Русские войска преследовали противника вплоть до 21 сентября и осадили крепость Перемышль. В результате русская армия одержала победу в стратегической Галицийской операции.

Победа русских войск в Галицийском сражении разрушила германо-австрийские планы на Восточном фронте. Надежда покончить с русской армией взаимными ударами австрийцев из Галиции и немцев из Восточной Пруссии была разрушена. Более того, возникла угроза вторжения русских войск во Силезию и Венгрию.

Планы русского командования

3 сентября из корпусов 4-й русской армии и прибывших подкреплений была сформирована новая 9-я армия под командованием Платона Алексеевича Лечицкого. В новую армию вошли 18-й и 14-й корпуса, гвардейская стрелковая бригада и 13-я кавдивизия. Лечицкий был боевым генералом, который имел за плечами Китайский поход (восстание ихэтуаней) и Русско-японскую войну.

Все армии Юго-Западного фронта получили приказ перейти в наступление и отбросить противника к Висле. Армия Лечицкого, располагавшаяся на правом фланге фронта, в районе северо-западнее Люблина, получила задачу наступать на Юзефов, между реками Быстрица и Висла.

4-я армия под командование Эверта, в составе которой остались 16-й и гренадерский корпуса, была подкреплена гвардейским и 3-м Кавказским корпусами. Кроме того, в её составе была сильная кавалерийская группировка — отдельная гвардейская кавбригада, 3-я Донская и Уральская казачьи дивизии. Армия Эверта должна была на фронте г. Быхава — река Пор развить наступление на красникском направлении.

5-я армия Плеве в прежнем составе наступала на Туробин и Красноброд. Своим правым флангом 5-я армии должна была поддержать 4-ю армию в районе Торжков и Жолкевка. 3-я армия Рузского своим правым флангом должна была развивать наступление по линии Томашов — Белгорай. Чуть позже, когда пришло извести о взятии Львова, армия Руского также получила задачу наступать на ярославском направлении. 8-я армия Брусилова наступала на львовском направлении и вдоль Днестра, получив указание действовать по обстановке.


Планы австрийского командования

После падения Львова австро-венгерское командование решило перенести основное внимание на свой южный фланг. По мнению австрийцев, русские 4-я и 5-я армии понесли тяжелое поражение, отступив на линию Люблин — Холм и не представляли угрозы. Поэтому 4-ю армию Ауффенберга, которая действовала против русской 5-й армии, направили на львовско направление. Против 5-й армии оставили небольшую группировку Иосифа-Фердинанда, которая должна была «преследовать» русских.

Таким образом, австрийская 3-я армия должна была занять сильную заранее подготовленную Городскую позицию, и сковать русские 3-ю и 8-ю армии с фронта. В это время австрийские 2-я и 4-я армии должны были нанести охватывающие удары с флангов. 2-я армия концентрировалась в районе Самбор, Комарно, Дрогобыч. 4-я армия должна была ударить по правому флангу 3-й русской армии, наступая в общем направлении на Немиров, Магирув. В это время 1-я армия должна была вести оборонительные действия на люблинском направлении.


Контрнаступление 5-й, 4-й и 9-й русских армий

4 сентября пошла в наступление 5-я армия Плеве. Правый фланг 5-й армии (25-й корпус) во взаимодействии с левым флангом 4-й армии разгромил австро-венгерские войска в районе Жолкевки. Пленными взяли около 1600 человек. Таким образом, армии Плеве и Эверта установили непосредственную связь. Остальные три корпуса армии Плеве (19-й, 5-й и 17-й) вышли на линию Скербешов — Грубешов. К сожалению, командование армии не догадалось сразу сформировать из четырёх имеющихся кавалерийских дивизий подвижную группировку для преследования противника. Кавалерийские дивизии были распределены между армейскими корпусами.

4-я и 9-я армии не добились решительного успеха. Они продвигались очень медленно. В основном, вперёд шли войска 9-й армии. Австро-венгерские войска за предшествующий период создали на люблинском направлении сильную оборону и часто переходили в сильные контратаки. Однако успех 5-й армии Плеве на австрийском правом фланге привел к тому, что устойчивость обороны 1-й австрийской армии стала рушиться.

Австро-венгерское командование, обеспокоенное необходимостью сохраниться связь между 1-й армией и 4-й, 3-й и 2-й армиями, старалось укрепить правый фланг армии Данкля. Корпус Куммера был уже использован в боях на левом фланге 1-й армии. Поэтому остался только германский корпус Войрша. Корпус 4 сентября форсировал Вислу, вышел к Янову и Фрамполю, а оттуда была направлен к Туробину и далее к Тарнавке, где 7 сентября вступил в бой с русскими войсками.

Армия Плеве продолжала теснить группировку Иосифа-Фердинанда. 6 сентября части 19-го корпуса захватили Замостье. Армия вышла на линию Замостье — Зубовице. Только теперь, поняв, что перед ними только слабые части Иосифа-Фердинанда, командование сформировало из трёх кавалерийских дивизий группу под командованием генерала Драгомирова с целью наступать в общем направлении на Белгорай и вести широкую разведку в сторону реки Сан.

6 сентября фронтовое командование, с учётом изменения обстановки, дало армиям новые вводные. 9-я армия должна была развивать наступление на Юзефов, затем форсировать Вислу и двигаться на Опатов и Сандомир. 4-я армия, развивая наметившийся успех на левом фланге, получила задачу отбросить противника к Висле. 5-я и 3-я армии должны были развивать фронтальное наступление. 8-й армии оставили прежнюю задачу — действовать на львовском направлении.

7 сентября правофланговый 25-й корпус 5-й армии, получив сведения о движении крупных сил противника в районе Горай — Туробин, перешёл к обороне. Русские войска окопались на линии Жолкевка — Китов. 19-й корпус несколько продвинулся от Замостья. 5-й и 17-й корпуса продолжали наступление, взяли Котлице и переправы на р. Гучве у селений Вакиева и Тышовцы. Было захвачено 900 человек в плен.

9-я и 4-я армии также теснили противника, сбивая его с укрепленных позиций. В результате русские войска утвердились на линии Янушев — Быстрица — Косаржев. Надо сказать, что, несмотря на значительную концентрацию войск и артиллерии, пробивать оборону противника было сложно. Война уже начала принимать позиционный характер. При крупных потерях и большом расходе снарядов, наступление развивалось медленно. Фронтальные атаки позиций противника, без обходных маневров с флангов, приносили свои отрицательные плоды. Так, 7 сентября такой бой в районе Романов, Тарнавка вели войска гвардейского и гренадерского корпусов при поддержке левого фланга 16-го корпуса 4-й армии. На 12-километровом участке фронта были сосредоточены войска 2 1/2 корпусов и их артиллерия — 240 легких орудий и 24 гаубиц. В итоге одна дивизия приходилась на 2 1/2 км фронта и 22 орудия на 1 км фронта. Однако, несмотря на такие благоприятные условия, наступление развивалось медленно.

8 сентября войска 5-й армии продолжали развивать наступление. 25-й корпус успешно сбил противника с укрепленной позиции на линии селений Жураве — Заложце. 19-й корпус захватил переправы на реке Вепреж, на участке от Детковице до Бодачева. 5-й и 17-й корпуса также теснили врага. Конная группа Драгомирова громила тыла противника, его обозы в районе Красноброда и Фрамполя.

В этот же день более успешно наступали войска 4-й и 9-й армии. Гренадерский, гвардейский, 3-й Кавказский корпуса штурмовали хорошо укрепленные позиции 5-го австрийского и германского ландверного корпуса Войрша на линии Павлов — Дараганы. Первоначально, несмотря на сильную артиллерийскую подготовку, наступление развивалось медленно. Войска несли большие потери от огня противника и залегали, не доходя до австрийских окопов. Только на южном фланге поле боя части 3-го Кавказского корпуса совместно с гвардией и обходящей с юга бригадой 82-й дивизии взяли селения Высоке и Дараганы. Но с наступление ночи гвардейские полки смогли застать ландверные части Войрша врасплох (немцы, не имевшие походных кухонь, занялись варкой пищи). Немцы были разгромлены и потеряли 30 орудий.

9-я армия перешла в наступление от Вислы до Быстрицы, и к исходу дня правый фланг прорвал австрийскую оборону. Русские войска вышли на линию Копанино — Годов. В этот день войска Лечицкого захватили около 2 тыс. пленных с орудиями и пулеметами. Таким образом, 8 сентября наметился коренной перелом в пользу русских армий на правом крыле Юго-Западного фронта.


Продолжение наступления

9 сентября перелом в битве окончательно наступил. Германский корпус Войрша был добит, в результате фронт австрийской 1-й армии прорвали. Сражение у Тарнавки завершилось победой русских войск. 10 — 12 сентября 4-я и 9-я армии преследовали отступающие войска противника. Австрийцы понесли в боях большие потери и упали духом.

Австро-венгерское командование, в связи с неудачами 1-й армии на левом фланге и поражением её правого фланга, начало отводить войска, которые могли попасть в окружение, если бы продолжили сопротивление на оставшихся позициях. В результате армия Данкля перестала выполнять роль заслона, который должен был сдерживать русские войска, пока 4-я, 3-я и 2-я армии одержат вверх в Городокском сражении. Хотя австрийское командование ещё надеялось привести 1-ю армию в порядок и задержать русские войска севернее Таневских лесов.

Войска 5-й армии после победы у Тарнавки разделились на две группировки. Правофланговые корпуса (25-й и 19-й) наступали на Гораец и Горай, чтобы охватить правый фланг австрийской 1-й армии. Левый фланг армии (5-й и 17-й корпуса) разбили противника у Томашева (было захвачено много пленных и 14 орудий) и вышли на линию Пасеки — Недежев. 10 сентября командующий 5-й русской армией получил приказ фронта направить левофланговые корпуса в тыл рава-русской группировки противника (4-й австрийской армии). Русские войска должны были наступать по линии Нароль — Цешанув.

11 сентября правый фланг 5-й армии вышел на линию Горай — Фрамполь — Конты, левый фланг — Нове-Село — Брусна. Кавалерия Драгомирова заняла район Цешанува и на пути к Олешице столкнулась с австрийским кавалерийским корпусом Циглера. В результате армия Плеве вышла на левый фланг 4-й австрийской армии. 12 сентября русские войска продолжили движение и создали серьёзную угрозу флангу и тылу австро-венгерской армии. Австро-венгерскому командованию пришлось загнуть левый фланг армии от Равы-Русской на Горинец, а затем начать отступление.


Городокское сражение

Пока на правом крыле Юго-Западного фронта 9-я, 4-я и 5-я армии пробивали оборону противника, на левом крыле 3-я и 8-я армия также вели тяжелые бои с противником. 3-я армия после занятия Львова продолжала наступление. Рузской направил правофланговый 21-й корпус в район селений Варенж и Белз, сближаясь с войсками 5-й армии. Остальные корпуса вышли на линию Бутынь — Вальдорф — Страдч. Одновременно войска 8-й армии Брусилова правым флангом вышли на фронт Вроцув — Щержец. А левый фланг армии Брусилова наступал на Миколаев.

Австро-венгерское командование уже знало об усилении русской люблин-холмской группировки и переходе 1-й армии к жесткой обороне. Поэтому необходимо было как можно быстрее начать наступление на львовском направлении. 6 сентября 4-я армия получила приказ выйти на линию Старжиска — Жолкев, а 2-я армия на линию Черлань — Салонка. 2-я армия получила указание, после успеха 4-й армии, атаковать южнее Старжиски. Кроме того, запланировали на левом фланге 4-й армии сформировать сильную кавалерийскую группу. Таким образом, началось встречное сражение австрийских и русских армий.

6 сентября начались бои в районе Рава-Русской и Магирува. Здесь правый фланг и центр армии Рузского были атакованы превосходящими силами противника. 8-я армия Брусилова в ночь на 6 сентября взяла сильный опорный пункт противника на Днестре — Миколаев. В городе было захвачено 40 орудий. Этот успех обеспечил южный фланг общего фронта 3-й и 8-й армий.

7 сентября армия Рузского вела тяжелые бои по всему своему фронту. У Радостава и Телятина русский 21-й корпус разгромил часть группы Иосифа-Фердинанда. Было захвачено несколько сот пленных, 18 орудий и другое оружие. В результате наступление левого фланга 5-й армии было облечено, и появилась возможность по обхвату левого фланга 4-й австрийской армии. 8-я армия в этот день вела бои на правом своём фланге с частями 3-й австрийской армии.

Австро-венгерское командование, учитывая угрозу левому флангу 4-й армии, предприняло ряд мер. Так, к 4-й армии была присоединена группа Иосифа-Фердинанда. 3-я армия должна была поддержать 4-ю на её правом фланге. 2-я армия получила усилить давление на левый фланг русского фронта, наступая на Львов.

8 сентября тяжелые бои между русскими и австро-венгерскими войсками продолжались. Особенно упорные бои шли на стыке 3-й и 8-й русских армий. На участок Вышенька, Лелеховка, где натиск австро-венгерских войск был особенно сильным, пришлось бросить три кавалерийские дивизии. Кавалерия получила приказ остановить противника. Одновременно австрийская 2-я армия пыталась пробить оборону армии Брусилова. Левофланговые соединения австрийской армии вышли на линию Ставчаны, Гуменец, а правый фланг прорывался у Тершакова и Колодрубы.

9 сентября сражение продолжалось. Правое крыло армии Рузского безрезультатно атаковала Раву-Русскую. Войска центра вели бои в районе Магирува. Левый фланг 3-й армии с трудом сдерживал атаки противника. Но особенно ожесточённые бои по-прежнему шли на стыке двух русских армий. Здесь около полудня стала образовывать брешь в сторону Домбровицы. Три русские кавалерийские с большим трудом сдерживали натиск австро-венгерских войск. Однако к вечеру на это направление перебросили части 10-го, 12-го и 7-го корпусов. Угроза прорыва была ликвидирована. Русские войска укрепили оборону на стыке двух армий. На остальном фронте, хоть австрийцы кое-где несколько продвинулись, в целом их удары были отражены. Обе стороны понесли значительные потери в этих жестоких боях. Австрийцы выдыхались.

10 сентября армия Рузского продолжила наступление на рава-русском направлении. Правофланговый 21-й корпус был направлен в обход группировки противника, на Верхрату. Армия Брусилова также атаковала на всем фронте и вела тяжелые бои восточнее Городка. На следующий день бои продолжались без особого успеха.

12 сентября австрийское командование начало отводить войска с рава-русского направления, опасаясь выхода в тыл войск левого крыла 5-й армии Плеве. 21-й корпус 3-й армии занял Гребенне и Верхрату. Некоторое время австрийцы ещё сопротивлялись в районе Вышеньки. Однако вскоре они начали отступать перед всем фронтом армии Рузского. Русские войска захватили 9 тыс. пленных, 30 орудий, много другого вооружения и припасов только в районе Рава-Русской. Побежали австро-венгерские войска и перед армией Брусилова. Передовые части 8-й армии вышли на линию Садова-Вишня, Острожец и Конюшки.

Таким образом, три австрийские армии во встречном Городокском сражении не смогли разгромить войска Рузского и Брусилова. Ожесточённый отпор русских войск, которые отбили все удары противника и продолжали развивать наступление на некоторых направлениях, а также ситуация на люблинско-холмском направлении, когда войска 5-й армии стали выходить на фланг и в тыл 4-й австрийской армии, заставили австро-венгерские армии начать общее отступление.


Отступление австрийской армии

Командование русского Юго-Западного фронта попыталось организовать преследование противника с целью окружения и уничтожения его главных сил. Однако все мероприятия русских армий уже не могли привести к окружению противника. Австрийские командование начало отвод войск своевременно, ещё 11 сентября, до завершения Городокского сражения. Начальник австрийского генштаба Конрад фон Гетцендорф приказал прекратить сражение и отводить войска за реку Сан.

К тому же русские войска были сильно утомлены, и проводить новую глубокую операцию по преследованию противника просто не было сил. 16 сентября русские войска были остановлены для отдыха, пополнения и устройства тыла. Особенно нуждались войска в боеприпасах. До войны совершенно не представляли, что расход боеприпасов настолько вырастет. Это позволило австро-венгерским армиям оторваться от русских, избежать полного разгрома и привести себя в порядок.

Австрийцы 16 сентября дошли до Сана. В Ярославе и Перемышле были оставлены сильные гарнизоны. 17 сентября австро-венгерские войска начали отход к реке Дунаец. К 26 сентября австрийско-венгерские войска стояли на следующих позициях: 1-я армия на линии Болеслав (на р. Висле) — Тухов, 4-я армия на линии Тухов — Биеч, 3-я армия — Биеч — Зборо и 2-я армия от Свидника до Ужокского перевала на Карпатах, где располагалась группа Карга.

Русские войска продолжили движение. 9-я армия вышла на реку Вислоку от Клишува до Кольбушева. 4-ю армию перевели в резерв и перебросили на ивангородское направление. 5-я армия форсировала реку Сан, штурмом взяла Ярослав и вышла на линию Гродзиско — Панталовице. 3-я армия Рузского осадила сильную крепость Перемышль. Передовые части армии Брусилова вышли к Добромилю и Потоку. Впереди армий вели разведку 8 кавалерийских дивизий.


Общие итоги

Галицийская операция закончилась полной победой русской армии. Австро-венгерские войска были разбиты и отступили. Однако планы русского командования по окружению и разгрому главных сил австрийской армии не были реализованы. Австрийские войска вытеснили из Галиции, но не разбили окончательно. Истощение русских армий к концу операции привело к тому, что русское командование временно приостановило наступление, что позволило противнику спокойно отойти на р. Дунаец и создать стабильный фронт.

Планы австро-венгерского командования по вторжению в русские земли были разрушены. К тому же Австро-Венгерская империя не смогла нанести военное поражение Сербии, более того, австро-венгерские войска потерпели тяжелое поражение на Сербском фронте в кампанию 1914 года (Сербский фронт Первой мировой войны; Поражение Австро-Венгрии в Сербской кампании 1914 года). Австрийское командование было вынуждено перебросить против России значительные силы, которые предназначались для быстрого разгрома и оккупации Сербии.

Битва продолжалась более месяца. За это время русские армии продвинулись на 280—300 км. Австро-венгерские войска потеряли более 400 тыс. человек, в том числе 100 тыс. человек пленными и 400 орудий. Потери австрийских армий составили почти половину всех наличных войск, в среднем в каждой дивизии потеряли по 7,5 тыс. человек. Русские войска потеряли около 230 тыс. человек, включая около 40 тыс. человек пленными (в среднем по 4,5 тыс. человек на дивизию), а также около 100 орудий.


Русские войска заняли древнюю русскую область Галицию, а также освободили часть австрийской Польши. Была создана угроза вторжения в Венгрию и Силезию. Австро-венгерская армия утратила возможность самостоятельно сдерживать наступление русской армии. Это ухудшило положение Центральных держав. Вена, учитывая временную потерю боеспособности армии, даже заколебалась. Встал вопрос о возможности продолжения войны. Берлину пришлось приложить большие усилия, чтобы сохранить главного союзника для продолжения войны.

Учитывая Восточно-Прусскую операцию, германское командование было вынуждено перебросить на Восточный фронт значительные силы. Это облегчило положение французских и английских войск на Западном фронте. Кроме того, был сорван замысел германского командования по разгрому русской армии согласованными ударами из Восточной Пруссии и Галиции и быстрому завершению войны на Восточном фронте (эту операцию планировали осуществить после разгрома Франции). Австро-Венгрия уже не могла в полную силу поддержать наступление германских войск.


Литература:


  • Белой А. С. Галицийская битва. М.-Л., 1929

  • Зайончковский A. M. Первая мировая война. СПб., 2002.

  • Залесский К. А. Кто был кто в Первой мировой войне. М., 2003.

  • Керсновский А. А. История русской армии. М., 2006.

  • Коленковский А. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 г. М., 1940.

  • Ростунов И. И. Русский фронт первой мировой войны. М., 1976.

  • Уткин А. И. Первая мировая война. М., 2001



Самсонов Александр

Featured Posts from This Journal